e-Skripsi, Thesis, & Disertasi

UPT Perpustakaan Unwahas

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Subjek ISBN/ISSN Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Analisis Hukum Terhadap Putusan Mahkamah Agung 
Dalam Penerapan Pasal 378 Kuhp
(Studi Kasus Penipuan Pada Putusan Nomor 2133 K/Pid/2012
Dan Putusan Nomor 1357 K/Pid/2013)
Penanda Bagikan

Text

Analisis Hukum Terhadap Putusan Mahkamah Agung Dalam Penerapan Pasal 378 Kuhp (Studi Kasus Penipuan Pada Putusan Nomor 2133 K/Pid/2012 Dan Putusan Nomor 1357 K/Pid/2013)

Sigit Bowo Tri Tunggal - Mahasiswa; Dr. Eko Budi S, S.H., M.H - Pembimbing I; Dr. Mahrus Ali,S.H.,M.H - Pembimbing II;

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian Putusan Mahkamah Agung Nomor 2133 K/Pid/2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1357 K/Pid/2013 dengan prinsip ne bis in idem serta menganalisis kemungkinan diajukannya upaya hukum luar biasa berupa Peninjauan Kembali (PK) akibat adanya pertentangan putusan hakim dalam perkara yang sama. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif dengan pendekatan kasus (case approach), menggunakan data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer,sekunder, dan tersier yang diperoleh melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara formal tidak terdapat pelanggaran asas ne bis in idem karena kedua perkara memiliki perbedaan unsur identitas perbuatan, dakwaan, dan dasar laporan, sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) KUHP secara kumulatif. Namun demikian, terdapat perbedaan penilaian hukum antara kedua putusan Mahkamah Agung terkait kualifikasi perbuatan sebagai wanprestasi atau tindak pidana penipuan, yang berpotensi menjadi dasar pengajuan Peninjauan Kembali guna mewujudkan kepastian hukum dan keadilan substantif.


Ketersediaan
#
Perpustakaan Pusat 100
S04136S
Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - Digital
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
100
Penerbit
: ., 2026
Deskripsi Fisik
300 hlm
Bahasa
Indonesia
ISBN/ISSN
22107011069
Klasifikasi
100
Tipe Isi
text
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Subjek
Fakultas Hukum
Ilmu Hukum
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

File Karya Ilmiah
  • Analisis Hukum Terhadap Putusan Mahkamah Agung Dalam Penerapan Pasal 378 Kuhp (Studi Kasus Penipuan Pada Putusan Nomor 2133 K/Pid/2012 Dan Putusan Nomor 1357 K/Pid/2013)
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

e-Skripsi, Thesis, & Disertasi
  • Informasi
  • Layanan
  • Pustakawan
  • Area Anggota

Tentang Kami

Opening Hours
Monday - Saturday :
Open : 08.00 AM
Close : 19.00 PM

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Modified by Perpus UWH
Pilih subjek yang menarik bagi Anda
  • Fakultas Teknik
  • Fakultas Hukum
  • Fakultas Agama Islam
  • Fakultas Ilmu Sosial & Ilmu Politik
  • Fakultas Pertanian
  • Fakultas Kedokteran
  • Fakultas Farmasi
  • Fakultas Keguruan & Ilmu Pendidikan
  • Fakultas Ekonomi
  • Pascasarjana
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Pencarian Spesifik
Kemana ingin Anda bagikan?