Text
Perbandingan Antara Economic Value Added (EVA) Dan Return On Asset (ROA) Dalam Menilai Kinerja Perusahaan (Studi pada Bank Umum BUMN Tahun 2013-2017)
Penelitian ini bertujuan untuk menilai kinerja keuangan perbankan dengan menggunakan Metode Economic Value Added (EVA)dan Return On Assets (ROA). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode komparatif.Ruang lingkup penelitian ini adalah Bank BUMN yang terdaftar di Bursa EfekIndonesia. Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa tidak terdapatperbedaan yang signifikan antara kinerja keuangan dengan metode Economic Value Added(EVA) dan Return On Assets (ROA)Dan dari hasil perhitungan Economic Value Added(EVA) dan Return On Assets (ROA) menunjukkan bahwa semua bank BUMN menghasilkannilai rata-rata ROA yang positif dalam kurun waktu tersebut. Perhitungan menggunakan metode EVA nilai tertinggi dicapai oleh PT Bank Mandiri Tbk selanjutnya PT Bank Tabungan Negara Tbk, PT Bank Negara Indonesia Tbk dan yang terakhir PT Bank Rakyat Indonesia Tbk. Nilai Economic Value Added (EVA)bernilai positif, hal ini menunjukkan bahwa perusahaan mampu memberikan nilaitambah bagi perusahaaan serta mampu memenuhi harapan para pemegang sahamdan investor.Berdasarkan pengujian hipotesis, tidak terdapat perbedaan yangsignifikan antara metode pengukuran Economic Value Added (EVA) dengan Return On Assets (ROA)dalam menilai kinerja keuanganperbankan. Hal ini dibuktikan dengan hasil uji t, diperoleh bahwa nilaitong ROA sebesar 1.020 dengan nilai signifikansi sebesar 0.321Oleh karena t hitung lebih kecil daripada t tabel yakni - 1.020 1.687 (df=38) dan nilai signifikansi lebih besar dari 0.05 sedangkan hasil t hitung EVA yaitu 0.6110.05 maka Hipotesis alternatif(Ha) ditolak. Jadi, kesimpulan yang dapat diambil adalah bahwa tidakterdapat perbedaan yang signifikan antara penilaian kinerja perusahaandengan menggunakan metode Economic Value Added (EVA) dan ReturnOn Assets (ROA).
Tidak tersedia versi lain